反擊式破碎機簡稱反擊破,與顎破、圓錐破、錘破等都是是常用的礦山破碎設(shè)備,因結(jié)構(gòu)簡單、價格低廉、粒型較好等受到很多用戶的歡迎。不過你對反擊破真的了解嗎?敢不敢來試試下面的幾個問題!
1、反擊破為什么沒有飛輪?
我們知道顎破有飛輪和槽輪,那么飛輪的作用是什么呢?主要作用是平衡槽輪的重量,其次是存儲能量。
相對于顎式破碎機,反擊式破碎機的傳動部(主軸、槽輪)安裝在相對靠下的位置,本身對機體有較好的穩(wěn)定作用。
其次,反擊式破碎機的轉(zhuǎn)子十分沉重,遠(yuǎn)大于飛輪的重量,這樣單一飛輪的傳動對機器的平穩(wěn)性造成的影響很小。
再次,反擊式破碎機沒有空轉(zhuǎn)行程,不需要飛輪儲能。
所以反擊破沒有安裝飛輪。
2、為什么有的反擊破有鏈幕有的沒有?
一般來說,三腔反擊破沒有鏈幕,僅兩腔大進(jìn)料口的歐版反擊破有,因為兩腔歐版反擊破入料口比較大,而且兩個反擊架比較靠上,幾乎與入料口平行,鏈幕能起到防止石料外彈的作用,故該類型的反擊破配置有鏈幕。
3、常見的反擊破一般是配備4個板錘,那為了提高生產(chǎn)效率,為什么不多增加兩個板錘呢?
其實,生產(chǎn)廠商在設(shè)計時主要考慮了3個因素:1)出料粒度;2)產(chǎn)量;3)成本(設(shè)備制造商的生產(chǎn)成本和用戶的維護(hù)更換成本)。
我們知道,物料進(jìn)入反擊破后,在板錘和反擊板之間進(jìn)行反復(fù)破碎,故這兩個部件的磨損較為嚴(yán)重。如果板錘數(shù)量較多,對設(shè)備制造商和用戶來說其生產(chǎn)成本都會增加。另一方面,數(shù)量增多,物料在板錘和反擊板之間的破碎次數(shù)便增多,導(dǎo)致出料粒度變細(xì),產(chǎn)量反而降低了。為了保持整體生產(chǎn)的平衡,板錘的數(shù)量并不是越多越好。
4、反擊破怎么調(diào)節(jié)出料粒度?
其實普通的反擊破(如常見的PF系列)一般是手動調(diào)節(jié),歐版反擊破是液壓調(diào)節(jié),以此來使一二級反擊破與轉(zhuǎn)子的間距變大或變小。
但對于歐版第三級反擊破的話調(diào)整步驟如下(此為調(diào)小間距,若調(diào)大請反向操作):先松開調(diào)整墊片的固定螺釘,然后液壓缸動作,推動里面的彈簧,使反擊板與轉(zhuǎn)子的間距變小,將外面的墊片裝到里面,接著松開液壓缸,直至限位板卡著里面的墊片。
5、反擊破的易損件有哪些?使用壽命大約是多久?
反擊破最主要的易損件有板錘、反擊板、側(cè)襯板等,使用壽命依次大約為1個月(甚至一周)、2個月、3個月,具體使用壽命還需以實際情況為準(zhǔn),一般在配置易損件時,三者的配置比例為3:2:1。
6、有是反擊板采用直板形(長方體式)板錘,有的采用月牙形(圓弧形)板錘,哪種更好?
一般來說,直板形板錘屬于老式的板錘形狀,用于普通反擊破,采用壓塊固定方式;月牙形多用于歐版反擊破,采用楔快固定方式,破碎接觸面積會更大。
7、板錘的固定方式有哪些?各有什么優(yōu)缺點?
常見的有3種:螺釘固定、壓板固定和楔塊固定。
螺釘固定:螺釘露在打擊表面,極易損壞,而且螺釘受到較大的剪力,一旦剪斷將造成嚴(yán)重事故。
壓板固定:板錘從側(cè)面插入轉(zhuǎn)子的溝槽中,兩端采用壓板壓緊。但是這種固定方式使板錘不夠牢固,工作中板錘容易松動。(需焊接,壓板易磨損且更換不易)
楔塊固定:采用楔塊將板錘固定在轉(zhuǎn)子上的方式,工作中在離心力作用下,這種固定方式能保證轉(zhuǎn)子速度越快,板錘固定越牢,而且工作可靠,拆換比較方便。這是板錘目前較好的一種固定方式。
8、折線形的反擊板與圓弧形的反擊板有什么區(qū)別?哪種更好?
反擊板常見結(jié)構(gòu)型有2種:折線形、圓弧形。折線形的反擊板結(jié)構(gòu)簡單,但不能保證礦石獲得最有效的沖擊破碎。圓弧形的反擊板,比較常用的有漸開線形的,這種結(jié)構(gòu)形式的特點在反擊板的各點上,礦石都是以垂直的方向進(jìn)行沖擊,因而破碎效率較高。
9、都是常用的二破,什么時候用反擊破什么時候用圓錐破?
首先,兩者適用的破碎物料不同,反擊破適合破碎中硬度及以下的韌性小、較脆的物料,如石灰石、石灰?guī)r等;圓錐破可以破碎一些硬度較大的物料,如花崗巖、玄武巖、凝灰?guī)r、河卵石等。
其次,反擊破的粒形好,成品棱角少,粉料多;圓錐破的成品中針片狀較多,粒形不好,這也是為什么有的制砂生產(chǎn)線選用反擊破的原因。
然后,相比反擊破,圓錐破具有能耗低、產(chǎn)量大、生產(chǎn)穩(wěn)定等特點,所以圓錐破常用于大型化高產(chǎn)量的生產(chǎn)線作業(yè)。
最后,圓錐破的價格要比反擊破貴,但其易損件壽命較長,避免了經(jīng)常更換部件的煩惱,從長遠(yuǎn)來講圓錐破要比反擊破的性價比要高。可以理解為,反擊破的前期購買成本低,后期維護(hù)成本較高;圓錐破的前期成本高,后期投入成本較低。